3月23日苏州新增本土无症状感染者4例

月23日0至24时，苏州无新增新冠肺炎本土确诊病例 ，新增本土无症状感染者4例 。具体情况如下：总体疫情概况：3月10日至23日
，苏州市累计报告新冠肺炎本土确诊病例2例，均在定点医疗机构隔离治疗；累计报告本土无症状感染者49例 ，均在定点医疗机构隔离医学观察
。

月23日0—24时，31个省份新增本土确诊病例2010例、本土无症状感染者2722例
，无新增死亡病例。新增疑似病例1例，为境外输入病例（在上海） 。

月23日0—24时 ，甘肃新增4例本土确诊病例
，均在兰州市；新增25例本土无症状感染者，其中兰州市14例 、天水市11例。本土确诊病例分布甘肃省新增本土确诊病例4例 ，全部集中在兰州市
。本土无症状感染者分布甘肃省新增本土无症状感染者25例
，其中兰州市14例，天水市11例。

月23日0 - 24时 ，陕西新增报告本土确诊病例1例
、无症状感染者2例
，均在西安，具体情况如下：新增本土确诊病例情况 病例详情：本轮确诊病例383 ，男
，51岁，西安市报告 ，为本轮确诊病例139的密切接触者 。发现过程：集中隔离期间核酸检测结果阳性
。

上海确诊的三人三地带火了居家隔离险

〖壹〗、上海确诊的三人三地事件确实带火了居家隔离险，该险种因能提供隔离津贴等保障而受到广泛关注。以下是对居家隔离险的详细介绍：事件背景在25日上海新增3例新冠肺炎本土确诊病例后
，上海市 、区疫情防控应急处置机制立即启动，全面开展流行病学调查、相关人员排查
、采样检测和隔离管控等措施 。

〖贰〗、居家隔离或集中隔离都可以赔付 ，隔离津贴日额为200元/日
，强制隔离时间超过24小时后未满24小时者，按照一日计
。比较高给付以30日为限。强制隔离津贴日保额固定为200元/日 ，与投保份数无关 。

〖叁〗 、最长不超过保险期结束后30天）
。如果当地政府或防疫部门通知要求集中隔离或家庭隔离
，保险公司可以每天支付津贴，但通常有比较高支付天数的限制。需要注意的是 ，有些隔离保险只支付集中隔离的隔离津贴
，而不保证居家隔离 。

上海已经不敢在公布具体门牌号下确诊人数了!

上海并非不敢公布具体门牌号下的确诊人数，而是出于多种因素的综合考虑
。首先 ，需要明确的是
，上海在疫情防控方面一直秉持着公开
、透明、及时的原则，向公众发布疫情相关信息。在疫情初期 ，上海确实曾经公布过部分确诊病例的具体门牌号信息，以便公众了解疫情分布情况和采取必要的防护措施 。

截至12月14日0时
，浙江本轮疫情确诊病例达217例，病毒隐匿传播的两周内 ，疫情因发现较晚 、传播链复杂
、病毒特性及防控难点等因素迅速扩散
，具体如下：疫情发现晚，错失防控黄金期 宁波市镇海区首例病例陈某某11月22日从上海返回后 ，11月25日出现不适但核酸检测阴性
，居家隔离至12月5日才确诊。

年初，上海因精确到门牌号码的中风险区划定而备受赞誉 ，被誉为精准防疫的模范生
。然而
，随着近期新冠病毒本土阳性确诊人数的增加，网络上开始出现对上海精准防疫的质疑和嘲讽 ，甚至将之前的赞美者称为“沪吹 ”。在此
，我想就疫情中的一些舆论逻辑进行辨析 。

上海浦东社会面发现4例阳性感染者,居住地和涉及轨迹公布

〖壹〗、月2日，上海市浦东新区新增4例社会面发现的阳性感染者 ，具体情况及居住地和涉及轨迹如下：阳性感染者1：居住地：浦东新区惠南镇梅花新邨小区
。涉及轨迹：该阳性感染者14天内未离开浦东新区惠南镇，除居住小区外
，曾到过以下地点：鲜又多果业（惠南镇梅花路38号-40号）。清美鲜食（惠南镇梅花路50号） 。

〖贰〗 、据报道，6月29日0—24时 ，通过口岸联防联控机制
，报告境外输入性新冠肺炎确诊病例3例及关联病例1例
。上海通报4例新增确诊病例详情：病例1为中国籍，在英国留学 ，6月26日自英国出发
，6月27日抵达上海浦东世界机场，入关后即被集中隔离观察 ，期间出现症状。

〖叁〗
、新增6例本土确诊病例情况病例来源：6例确诊病例中
，2例是已收治在市公卫临床中心的无症状感染者转归，4例在集中隔离管控中发现 。具体病例信息：病例1：男 ，43岁
，居住于长宁区北虹路978号，为本市报告无症状感染者的密切接触者 ，在集中隔离管控期间出现症状，核酸检测结果阳性
，已全程接种新冠肺炎病毒疫苗
。